 |
||
|
貴、賤 貴、賤的分別為何呢？ 恐是取自人心吧！！ 擁有權勢的感覺與在上的特權， 或許能讓人有滿足的感覺， 可是當回到了平凡時， 這些人能夠接受嗎？？ 最近聽了一則笑話，一個窮人看了富家人士的生活後說：「他們的那種生活我可以過一輩子，但是我這種生活，他們只能活一分鐘。」言下之意充滿了諷刺，但是事實不就是如此嗎？ 俗語說的好，由簡入奢易，由奢入簡難，道理不就是如此呢？這段時間以來，參加了許多宴會與餐會，也曾吃過一桌上萬的宴席，但也吃過簡易的路邊攤，但是仔細想一想，最終的目的不就是填飽肚子嗎？那麼出則上萬的宴席，與簡易的路邊攤，又有何差別呢？我想最大的差別在於人的內心是否願意去接受這個自我內心所定下的標準吧！ 那麼貴與賤又有何分別呢？在如同穿的衣服一樣，所謂的名牌動則上千上萬，而便宜的雜牌可能就只有數百塊，不可否認，有牌子的衣服穿起來真的會比較好看、也比較好穿，但是這能代表一個人真正的價值嗎？說穿了這只是人的虛榮心作祟罷了。 記得有一篇文章是敘述一個賣橘子商人的故事，作者看到他所賣的橘子外表非常的漂亮，可是買來吃後，橘子肉卻是非常的難吃，作者問這位商人，這樣做不是欺騙買的人嗎？可是賣橘子商人卻振振有詞的反問，在廟堂之上的官員也不都是如此嗎？那他又算怎麼欺騙顧客呢？雖然這是一篇諷刺的寓言，但是與之前所述的例子中，卻也不是這個道理嗎？ 所以我們可以看到在社會上，一些有權有勢及有錢的人，可以天天笙歌，夜夜醉，揮金如豁土，但是我們也可以看到有些人是為三餐奔跑，就只為活口，就如同之前所說，如果兩者對換，那麼前者可能會活不過一分鐘吧！ 但是不是每個富裕人家都是如此，只要奮鬥過來的人不會揮獲致幾所奮鬥得來的成果，因為他知道，這些得來不易，只有不知前人奮鬥辛苦的後代，才會認為這些是他所應該得到的，也是應該揮霍的，如果前人奮鬥只為了後代的無知，那麼當初所堅持奮鬥的理想，值得嗎？ 所以在報導中，一些成功的人士，在他們奮鬥成功後，仍舊會幫助跟他當初奮鬥時期相同困苦環境的人，而且不會因為身份的不同而有所鄙視或是成見，這些人才是真正內心富有高貴的人，而一些在困苦環境之中卻沒有一絲一豪的埋怨、不平的人，安平樂到的過日子，這些人雖然外表、社會地位不如其他一般水準的階層，但是相信，他們也是真正高貴、富有的處在這人間。 說到這裡不禁想到野人獻曝這個成語，雖然這是一個說人不知輕重的成語，但是仔細的想一想，這又何嘗不是另一種真誠的表現嗎？或許野人獻曝，或許帶有一些天真，但是至少他不做作，把自己認為好的東西與其他人一起分享，至少這就有帶點真吧！那麼總比那些虛偽做作的人們，有所目的來的好吧！ 所以貴與賤的真正差別在於人的內心是如何的去看待著其他的人們，如果把外在的因素去除掉後，您可能會發現，真正的貴賤與外在的因素是真的成反比喔！ 貴賤的分別在於內心是如何的帶看待人生的觀念。 － 2000
/ 8 / 1 于台南自寢－
|
||
 |
 |